研究專題 01
QQQ 與 TQQQ：歷史表現、最大回撤與槓桿成本
較高的期末價值並不能說明兩項投資承擔了相同風險。本研究把 QQQ 與 TQQQ 正規化至相同初始資金，並將複利結果與峰值至谷底的損失一起檢視。
- 閱讀
- 8 分鐘
- 資料區間
- 2015-01-02 至 2026-07-17 的還原日收盤價
簡要結論
在這段歷史區間內，TQQQ 的複利成長較快，但最大回撤約為 81.7%，QQQ 則約為 35.1%。該結果來自有利的長期路徑和每日槓桿機制，並不代表未來任何區間內 TQQQ 都會取得 QQQ 三倍的長期報酬。
QQQ 期末倍數
7.35×
以相同的 100,000 美元初始價值正規化
TQQQ 期末倍數
35.27×
相同日期與初始價值；未計個人稅務影響
最大回撤差距
46.5 個百分點
TQQQ −81.7%，QQQ −35.1%
01 / 比較設計
使用同一時間軸與同一起點
兩條序列都從 2015-01-02 的 100,000 開始，並使用截至 2026-07-17 的還原日收盤價。日期對齊非常重要：若研究起點恰好位於劇烈波動之前或之後，槓桿產品的結果可能出現顯著差異。
QQQ 被視為未加槓桿的那斯達克 100 參考，TQQQ 被視為每日 3 倍槓桿基金，而不是靜態三倍部位。本比較只描述已完成的歷史樣本。
- 相同初始價值並對齊美國交易日
- 兩條序列一致使用還原收盤價
- 不包含日內執行、個人稅務或個人化投資組合假設
02 / 觀察結果
報酬加速伴隨更深的虧損路徑
TQQQ 在樣本結束時具有較高的正規化價值與年化報酬。但單看期末結果會隱藏核心風險：在最差時點，槓桿序列較此前峰值下跌超過五分之四。
81.7% 的虧損需要從谷底上漲約 445% 才能回到原峰值；35.1% 的虧損則需要上漲約 54%。因此，回撤深度同時改變恢復所需的數學幅度與投資人承受的行為壓力。
| 指標 | QQQ | TQQQ |
|---|---|---|
| 年化報酬 | 18.9% | 36.2% |
| 期末倍數 | 7.35× | 35.27× |
| 最大回撤 | −35.1% | −81.7% |
| 2022 年度報酬 | −33.2% | −79.7% |
03 / 路徑依賴
每日三倍不等於最終區間報酬的三倍
TQQQ 的目標是在扣除費用前實現那斯達克 100 每日報酬的某個倍數。每個交易日都從新的基數開始。跨越多個交易日後，報酬與虧損依序相乘，因此波動率與報酬順序都會影響期末價值。
持續上漲的路徑可能讓每日槓桿產生強勁複利；震盪或下跌路徑則可能更快侵蝕價值。因此，兩項資產長期期末價值的比率不會固定為三。
04 / 解讀
把結果視為風險研究，而不是產品排名
該樣本展示的是一個由科技股主導的特定市場階段，並不能證明相同的排名、報酬或恢復過程會再次出現。不同起點、更高波動、融資成本、稅務處理或市場環境都可能顯著改變比較結果。
可使用互動式報告檢查完整曲線，並在研究方法頁面查看報酬與回撤的計算方式。本資料僅用於歷史研究教育，不構成投資建議。
- 01Invesco QQQ 基金說明Invesco
- 02TQQQ 簡要公開說明書ProShares
- 03槓桿與反向 ETF 最新投資人公告美國 SEC Investor.gov
繼續閱讀專題
相關研究
歷史觀察與範例僅用於研究學習，不構成投資建議、個人化推薦或未來結果保證。